Joi, 17 aprilie, un complet de la Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului București s-a pronunțat, pe fond, în dosarul nr. 13.443/3/2025, deschis de ROMPREST ENERGY S.R.L. împotriva Municipiului Râmnicu Vâlcea, ENVIRONMENT CARE WASTE MANAGEMENT SRL (liderul de asociere în noul serviciu de salubrizare la nivel de județ delegat recent) și Asociația de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Salubrizare Vâlcea. În fapt, Romprest Energy a contestat înlocuirea ei de pe piața serviciilor de profil din județ bazându-se, cel puțin în fața opiniei publice locale, pe faptul că o altă instanță ar fi decis că procedura de atribuire a serviciului de salubrizare ar fi fost în neregulă.
Operatorul de salubritate care și-a permis (pentru cine a uitat atât de repede) să șantajeze, de două ori, un întreg municipiu reședință de județ cu neridicarea gunoiului dacă nu accepta majorări substanțiale și aberante de tarife, pare că și-a tras o ditamai ghiuleaua, nu doar un glonț, în picior. Hotarârea nr. 4.000/2025 din 17 aprilie a instanței bucureștene are termen de recurs în 5 zile de la pronunțare și, dacă rămâne definitivă și după epuizarea căilor de atac, ar putea limpezi mai repede decât sperau autoritățile vâlcene situația gestiunii unui serviciu care le-a dat tuturor foarte mari bătăi de cap.
Soluția instanței pe scurt
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea formulată, ca inadmisibilă. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Pentru Serviciul de Salubrizare a Localităţilor din Judeţul Vâlcea, şi Environment Care Waste Management SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a de Contencios Administrativ şi Fiscal, Pronunţată, astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 4000/2025 17.04.2025
