Cazul Miță Lăbuș menține îngrijorarea opiniei publice vâlcene la cote ridicate

0
18725

Un complet din cadrul Secției Penale a Tribunalului Vâlcea, condus de judecătoarea Silvia Ștefan (?) a decis joi, 11 aprilie, o nouă amânare a pronunțării în dosarul nr. 1338/90/2015, pentru 23 mai, pentru finalizarea cercetării judecătoreşti (a patra oară…). Cauza îi vizează pe Mihăiță Obreja, Petre Valeriu Sandu, Andrei Nicolae Binder, Radu Ștefan Drăghici, Elena Larisa Ungureanu, Camelia Popa, Ștefan Marinescu, Gabriel Mihai Popa și societățile Stilunicom SRL și Lamconstruct SRL. Pe scurt, Miță Lăbuș (numele de alint care l-a consacrat pe Obreja încă din perioada în care era locotenent al lui Vasile Gorun) și ceilalți inculpați amintiți sunt acuzați de procurorii DIICOT Vâlcea că s-au constituit în grup infracțional organizat specializat în acțiuni de cămătărie, înşelăciune, şantaj şi extorcare, în cauza aflată, iată, de peste trei ani, pe rolul Tribunalului Vâlcea, fiind implicate și victimele lor. Surse judiciare ne-au confirmat recent că, așa cum s-au temut de la început, în dosar s-au exercitat foarte multe presiuni (alte surse susțin că asupra victimelor, dar chiar și asupra unor magistrați) detaliu care obligă opinia publică locală să rămână alarmată cel puțin până după verdictul final al instanței.


Sunt de notorietate, în plan local, relațiile apropiate dintre Miță Lăbuș și nume sonore și influente, printre cele frecvent vehiculate fiind și Ion Crăciunescu, fost mare arbitru internațional de fotbal, sau chiar Mircia Gutău. Cu toate acestea, e greu de crezut că vreun judecător vâlcean se va putea lăsa înduplecat spre o decizie prea blândă în speță, cauzele fiind multiple: numeroasele antecedente din tulbura tinerețe a lui Obreja, gravitatea faptelor de care sunt acuzați de procurori, acum, membrii grupării, volumul mare de probe administrate și, nu în ultimul rând, îngrijorarea crescândă a opiniei publice locale cu privire la atitudinea unor judecători, tot mai puțini, în ultima vreme, ce e drept. Spre exemplu, nu cu mult timp în urmă, o cunoscută judecătoare a avut “curajul” de a delibera și a se pronunța într-un dosar ce viza validarea unui primar cu care se află în notorii relații de afinitate, situație care i-a scandalizat pe vâlceni, dar și pe majoritatea colegilor magistratei de la nivel local până la cel mai înalt nivel național. Revenind la personajele principale implicate în dosar, în data de 18 martie 2016, după mai bine de un an de arest preventiv, Miță Lăbuș era eliberat și plasat sub control judiciar, cu interdicţia de a părăsi localitatea şi de a se apropia de martorii din dosarul înregistrat cu nr. 1338/90/2015 la Tribunalul Vâlcea. Obreja a fost încarcerat în Penitenciarul Colibaşi din ianuarie 2015 până în martie 2016, procurorii DIICOT Vâlcea instituind și măsura sechestrului asiguratoriu pe bunurile sale şi ale cumnatului său, Petre Valeriu Sandu, precum şi pe activele SC Stilunicom SRL. Fostul locotentent al lui Vasile Gorun (celebru personaj interlop vâlcean din a doua jumătate a anilor `90) a fost acuzat de procurorii anticriminalitate organizată şi terorism că s-a erijat în liderul unui grup infracţional specializat în acţiuni de cămătărie, înşelăciune, şantaj şi extorcare. Din această structură mafiotă, potrivit procurorilor, inițial ar fi făcut parte alţi 13 inculpaţi, printre care Petre Valeriu Sandu, Camelia Popa, Andrei Nicolae Binder, Radu Ştefan Drăghici, Elena Larisa Ungureanu, precum şi comisarul-şef Gabriel Popa, adjunctul Poliţiei Municipiului Râmnicu Vâlcea la vremea respectivă, acuzat de procurori că a divulgat grupării infracţionale date cu caracter personal pe care le-a obţinut în urma accesării bazei de date a poliţiei.

Istoricul punerii sub acuzare şi al reţinerilor îl puteţi găsi aici:

http://saptamana.net/articol/7366-diicot-perchezitii-domiciliare-in-valcea-la-gruparea-labus-specializata-in-comiterea-infractiunilor-de-santaj

http://saptamana.net/articol/7399-extorcarea-metoda-predilecta-a-gruparii-labus

http://saptamana.net/articol/7428-avocata-unei-inculpate-din-gruparea-labus-isi-instiga-clienta-la-violare-de-corespondenta

LĂSAȚI UN MESAJ